Mayroon pa bang Penalty for Being Uninsured sa 2018?
Talaan ng mga Nilalaman:
- Ang Parusa ay Nagsimula sa Maliit Ngunit Napalaki Sa Oras
- Patuloy ba ang Pagkakasala sa ilalim ng Pangangasiwa ng Trump?
- Paano Makakaapekto sa Iyong Segurong Pangkalusugan ang Pag-aalis ng Pagkakasala ng Indibidwal na Mandatoryan?
- Ang ilang mga Unidos ay magpapatuloy na magkaroon ng mga parusa ng mandato ng indibidwal
- Isang Paunawa Mula sa DipHealth
[Full Movie] 总裁别太坏 1 President 1 Contract Wife, Eng Sub 契约娇妻 | 2019 Romance 爱情电影 1080P (Oktubre 2024)
Oo, ang parusang mandato ng indibidwal na ACA ay may bisa pa rin, at patuloy na magkakabisa sa 2018. Kung ikaw ay walang seguro sa 2018 at hindi karapat-dapat para sa isang exemption, magkakaroon ka ng multa kapag nag-file ka ng iyong mga buwis sa unang bahagi ng 2019 Ngunit pagkatapos nito, ang parusa ay hindi masuri.
Halos walong taon pagkatapos ng pagpapatibay nito, karamihan sa mga bahagi ng Abot-kayang Pangangalaga sa Batas (aka Obamacare) ay suportado ng karamihan ng mga Amerikano. Kabilang dito ang coverage ng katiyakan-isyu anuman ang mga umiiral nang kondisyon, mga premium tax credits (subsidies) na mas mas abot ang saklaw, coverage para sa mga mahahalagang benepisyo sa kalusugan, pag-aalis ng pinakamataas na benepisyo sa taunang at buhay, at pagpapalawak ng Medicaid.
Ngunit ang indibidwal na pinagsamang parusa responsibilidad, aka ang indibidwal na utos, ay nanatiling isang hindi kilalang probisyon ng batas. Ang utos ay naging epektibo sa 2014 at nangangailangan ng lahat ng mga Amerikano na mapanatili ang segurong segurong pangkalusugan maliban kung sila ay karapat-dapat para sa isang exemption. Mayroong parusa na tinasa ng IRS sa mga taong hindi nagpapanatili ng coverage at hindi karapat-dapat para sa isang exemption.
Ang Parusa ay Nagsimula sa Maliit Ngunit Napalaki Sa Oras
- Sa 2014, ang parusa ay $ 95 bawat walang seguro na may sapat na gulang (kalahati ng halagang bawat bata), hanggang $ 285 bawat pamilya, O 1 porsiyento ng kita ng sambahayan sa itaas ng threshold ng pag-file ng buwis.
- Ang IRS ay nag-ulat na sa mga tax filers na may utang na multa sa pagbabalik ng 2015, ang average na multa ay $ 210.
- Sa 2015, ang parusa ay $ 325 bawat walang seguro na may sapat na gulang (kalahating halagang iyon sa bawat bata), hanggang $ 975 bawat pamilya, O 2 porsiyento ng kita sa sambahayan sa itaas ng threshold ng pag-file ng buwis.
- Ang IRS ay nag-ulat na sa mga tax filers na may utang na multa sa pagbabalik ng 2015, ang average na multa ay $ 470.
- Sa 2016, ang parusa ay $ 695 sa bawat walang seguro sa gulang (kalahating halagang iyon sa bawat bata), hanggang $ 2,085 sa bawat pamilya, O 2.5 porsyento ng kita sa sambahayan sa itaas ng threshold ng pag-file ng buwis.
- Ang 2.5 porsyento ng parusang kita ay itinatakda upang manatiling antas sa 2017 at higit pa, ngunit ang parusang flat-rate ay dapat iakma taun-taon para sa implasyon, simula sa 2017. Gayunpaman, inihayag ng IRS sa huli 2016 na ang pagsasaayos ng inflation para sa 2017 ay magiging zero, at ang parehong bagay na nangyari sa 2018; kaya ang flat-rate penalty para sa 2017 at 2018 ay nanatili sa $ 695 bawat adulto, kalahating halaga para sa mga bata, hanggang $ 2,085 para sa isang pamilya.
Patuloy ba ang Pagkakasala sa ilalim ng Pangangasiwa ng Trump?
Oo, ang parusa ay sinusuri pa rin. Iyon ay magbabago sa 2019, ngunit ang mga taong walang seguro sa 2018 ay may utang pa rin kapag nag-file sila ng kanilang mga buwis sa unang bahagi ng 2019.
Si Pangulong Trump ay kumilos sa isang pangako na pawalang-bisa ang ACA at palitan ito ng ibang bagay.Ang mga Republicans sa House ay pumasa sa American Health Care Act (AHCA) noong 2017 ngunit nabigo ang batas sa Senado, sa kabila ng paulit-ulit na pagtatangka ng mga Senador ng GOP na ipasa ito.
Sa huli, ipinagkaloob ng mga lawmakers ng Republika ang Mga Buwis sa Buwis at Mga Trabaho sa Trabaho at pinirmahan ito ni Pangulong Trump noong Disyembre 2017. Bagaman ang mga bayarin sa buwis ay umalis sa nalalabing bahagi ng ACA, napatunayan nito ang indibidwal na parusa ng mandato, sa 2019 (iba pang probisyon ng buwis Ang batas ay magkakabisa sa 2018, ngunit ang pagpapawalang bisa ng indibidwal ay naantala ng isang taon).
Sa kanyang unang araw sa opisina, nagbigay si Trump ng isang executive order na naglalayong "i-minimize ang pasanin sa ekonomiya" ng ACA. Mahalagang iniutos ang mga pederal na ahensya na maging mabait hangga't maaari sa kanilang pagpapatupad ng mga buwis at parusa ng ACA.
Ang parusa mismo ay tinukoy sa teksto ng ACA, ibig sabihin na ang batas (bilang kabaligtaran sa pagkilos ng regulasyon lamang ng HHS o IRS) ay kinakailangan upang baguhin o alisin ang parusa. Ang pagpapawalang bisa ng buwis ay pagpapawalang bisa ng multa sa 2019, ngunit hanggang sa panahong iyon, patuloy na ipapatupad ito ng IRS.
Gayunpaman, sa ilalim ng mga tuntunin ng executive order ng Trump, ang IRS ay maaaring mas mahigpit sa mga tuntunin ng pagbibigay ng mga exemptions mula sa parusa. At tahimik silang gumawa ng pagbabago sa Pebrero 2017, na nagpapabatid na patuloy silang tatanggap ng "tahimik na pagbalik" para sa 2016. Ngunit nagbago ito noong maagang bahagi ng 2018, kapag naiproseso ang tax returns para sa 2017. Narito kung ano ang ibig sabihin nito:
- Sa linya 61 ng Form 1040, hiniling ng IRS ang lahat ng mga filing ng buwis kung mayroon man o hindi ang coverage ng segurong pangkalusugan sa buong taon (ito ang nangyari mula noong 2014). Karamihan sa mga Amerikano ay may segurong pangkalusugan, at maaari lamang i-tsek ang kahon na nagsasabing "buong saklaw ng taon" at magpapatuloy sa natitirang bahagi ng pagbabalik. Ngunit para sa mga taong walang full-year coverage, ang proseso ay medyo masalimuot: kailangan nilang ilakip ang Form 8965 para sa isang exemption, o kalkulahin ang naaangkop na parusa.
- Para sa mga taon ng buwis ng 2014 at 2015, hindi tinanggihan ng IRS ang mga nagbalik kapag ang linya 61 ay naiwang blangko (ibig sabihin, isang "tahimik" na pagbabalik). Karamihan sa mga tagatala ng buwis ay nakumpleto na ang linya 61 pa rin (mga 90 porsiyento ng mga Amerikano ay may segurong pangkalusugan, kaya't ito ay hindi talagang isang isyu para sa karamihan ng mga tagapaglathala, at milyon-milyong mga tagatala ng buwis ay may mga pagtasa ng parusa para sa 2014 at 2015).
- Para sa 2016 tax returns, gayunpaman, ang IRS ay inilaan upang ihinto ang pagtanggap ng mga pagbalik ng tahimik. Magsisimula sila sa pagtanggi sa mga pagbabalik na hindi nagpapahiwatig kung ang tax filer ay may segurong pangkalusugan sa taon (at bagaman ang IRS ay walang normal na pagpapatupad ng awtoridad para sa parusang ACA, palaging iligal sa kasinungalingan sa IRS).
- Gayunpaman, ang IRS ay nagbukas ng kurso at patuloy na tumatanggap ng mga silent return para sa 2016 tax year. Nabanggit nila na ang pagbabago ay isang direktang resulta ng executive order ng Trump.
- Gayunpaman, para sa 2017 na pagbalik ng buwis, na isinampa noong unang bahagi ng 2018, ang IRS ay hindi na tumanggap ng tahimik na pagbalik. Ang bawat tax filer ay kailangang sagutin ang tanong tungkol sa kung mayroon silang segurong pangkalusugan sa taon. Ito ay magpapatuloy sa kaso ng 2018 na pagbalik na isinampa noong unang bahagi ng 2019, dahil ang parusa ay mag-aplay pa rin para sa mga taong hindi nakaseguro sa 2018. Pagkatapos nito, hindi na mahalaga. Kahit na ang indibidwal na utos ay magiging teknikal pa rin sa 2019 at higit pa, hindi na magkakaroon ng parusang nauugnay sa di-pagsunod. Ang IRS ay malamang na tumututok sa halip na makipagkasundo sa mga subsidyong premium at pagpapatupad ng utos ng tagapag-empleyo.
Kaya kahit na may malaking pagkalito sa mga tuntunin ng kung ano ang nangyayari sa mga indibidwal na parusa sa utos sa ilalim ng Trump Administration, ang proseso ng paghaharap tungkol sa indibidwal na utos ay pareho para sa 2014-2016 ay bumalik, ngunit naging mas mahigpit para sa 2017 na pagbalik, bilang Ang mga tahimik na pagbabalik ay hindi na tinanggap. At kahit na ang parusa ay ganap na matanggal, magkakaroon pa rin ng multa, na tasahin sa 2019, para sa mga taong hindi nakaseguro sa 2018.
Paano Makakaapekto sa Iyong Segurong Pangkalusugan ang Pag-aalis ng Pagkakasala ng Indibidwal na Mandatoryan?
Ipinakilala ng mga lawmakers ng mga reporma ang iba't ibang mga bill sa reporma sa pangangalagang pangkalusugan sa panahon ng 2017 na sesyon ng pambatasan, na naglalayong pagwawakas o pagbabago ng iba't ibang aspeto ng ACA. Gayunpaman, ang bayarin na sa huli ay naipasa, ang Tax Cuts at Jobs Act, ay nag-iiwan ng karamihan sa ACA na buo. Ang tanging bahagi na binago ay ang indibidwal na parusa sa utos. At habang huli na itong alisin sa pamamagitan ng bill ng buwis, hindi magkakabisa hanggang 2019. Ang mga taong walang seguro sa 2018 ay magkakaroon pa rin ng multa kapag nag-file sila ng kanilang 2018 na buwis sa unang bahagi ng 2019.
Ang pagtanggal ng indibidwal na parusa ng mandarambong sa 2019 ay nag-aambag sa mas mataas na mga premium para sa 2019, dahil ang mga insurer ay umaasa na ang mga tao ay malamang na mawalan ng kanilang coverage pagkatapos matanggal ang parusa ay magiging malusog, samantalang ang mga may sakit ay malamang na panatilihin ang kanilang coverage. Ang orihinal na layunin ng parusa ay upang hikayatin ang mga malulusog na tao na sumali sa panganib pool, bilang isang balanseng pool na may panganib (na may sapat na malusog na tao upang mabawi ang mga gastos sa pag-aangkin ng mga taong may sakit) ay kinakailangan para sa anumang gumagawang produkto ng segurong pangkalusugan.
Ayon sa mga rate ng mga pag-file na na-publish sa Hulyo 2018, ang isang malaking bahagi ng average na ipinanukalang pagtaas ng rate sa buong bansa ay dahil sa ang nagbabantang pag-aalis ng mga indibidwal na parusa ng mandato, kasama ang mga pagsisikap ng Trump Administration upang palawakin ang access sa short- matagalang plano at mga plano sa kalusugan ng samahan (ang mga planong ito ay malamang na mag-apela sa mga malusog na indibidwal, kaya ang kanilang pagpapalawak ay may parehong epekto ng pagpapawalang bisa ng parusa, sa mga tuntunin ng pagbawas ng bilang ng mga malusog na tao na nagpapanatili ng sakop ng indibidwal na saklaw ng ACA-compliant).
Ang ilang mga Unidos ay magpapatuloy na magkaroon ng mga parusa ng mandato ng indibidwal
Gamit ang nagbabantang pag-aalis ng pederal na indibidwal na parusa ng mandarambong, ang ilang mga estado ay isinasaalang-alang ang pagpapatupad ng kanilang sariling mga utos at mga parusa:
- Ang Massachusetts ay may isang utos at parusa, na naitatag mula noong 2006. Ang estado ay hindi pa tinatasa ang parusa sa mga tao na pinapataw ng pederal na parusa, ngunit magsisimulang tasahin muli ang parusa sa 2019.
- Ang New Jersey ay magkakaroon ng isang indibidwal na utos at isang kaugnay na parusa simula sa 2019.
- Ang Distrito ng Columbia ay magkakaroon din ng isang indibidwal na utos at kaugnay na parusa sa 2019.
- Ang Vermont ay magkakaroon ng utos at multa na nagsisimula sa 2020, ngunit ang estado ay nagtatrabaho pa rin ng mga detalye kung paano ito ipapatupad, at walang magiging utos o parusa sa Vermont para sa 2019.
Isang Paunawa Mula sa DipHealth
Ang indibidwal na utos ng ACA ay hindi sikat, ngunit ang mga premium para sa indibidwal na segurong pangkalusugan sa merkado ay mas mataas sa sandaling alisin ito, dahil ang coverage ay patuloy na magiging garantisadong isyu. Bago ang 2014, walang utos, ngunit ang mga kompanya ng seguro sa karamihan ng mga estado ay maaaring tanggihan ang mga aplikasyon o singilin ang mga karagdagang premium batay sa medikal na kasaysayan ng mga aplikante.
Sa sandaling ang coverage ay naging garantisadong-isyu (ibig sabihin ay hindi maaaring isaalang-alang ng mga tagaseguro ang mga medikal na kasaysayan ng aplikante), naging kinakailangan upang magpataw ng isang uri ng panukalang-batas upang matiyak na pinapanatili ng mga tao ang coverage sa buong taon. Kung hindi man, ang mga tao ay mas malamang na mawalan ng saklaw kung sila ay malusog, at mag-sign up lamang para sa pagkakasakop kapag nangangailangan sila ng pangangalagang pangkalusugan, na magreresulta sa mas mataas na mga premium (ang limitadong panahon ng pagpapatala ay ang iba pang bahagi ng insentibo upang masiguro na mapanatili ng mga tao ang coverage sa buong taon).
Kahit na ang mga premium ay tataas, simula pa sa 2019, higit pa sa kung magkakaroon sila ng parusa sa utos ng indibidwal na nananatili sa lugar, ang mga premium na subsidyo ay lalago nang magkakasabay, na nagbabawas ng labis na pagtaas sa milyun-milyong mga enrollees. Ang mga taong hindi nakakakuha ng mga premium na subsidyo, gayunpaman, at kung sino ang bumili ng kanilang sariling health insurance, ay magkakaroon ng buong palubugin ng mas mataas na mga premium (ang mga taong hindi nakakakuha ng mga premium subsidies ay kasama ang mga apektado ng glitch ng pamilya, sa Medicaid coverage gap, at ang mga tao na ang kita ng sambahayan ay higit sa 400 porsiyento ng antas ng kahirapan, matapos ang pagbabawas ng mga kontribusyon sa mga plano sa pagreretiro ng pre-tax at mga HSA).
At kailangan pa rin namin ang pagpapanatili ng segurong pangkalusugan sa 2018. Ang mga multa ay masuri sa unang bahagi ng 2019, sa 2018 tax returns, para sa mga taong hindi nakaseguro sa 2018 at hindi karapat-dapat para sa isang exemption. Ngunit kahit na matapos ang 2018, magiging matalino na magkaroon ng segurong pangkalusugan. Ang pagkakaroon ng hindi pagkakasakop ay nangangahulugan na ang pangangalagang pangkalusugan para sa isang seryosong karamdaman ay maaaring hindi mapahahalagahan o ganap na hindi maa-access, at patuloy itong magiging imposible na mag-sign up sa labas ng bukas na pagpapatala kung wala kang kwalipikadong kaganapan (at marami sa mga kwalipikadong kaganapan na nangangailangan ngayon ang tao ay mayroon na ng minimum na mahahalagang coverage sa lugar bago ang kwalipikadong kaganapan). Ang isang malubhang sakit o pinsala ay hindi binibilang bilang isang kwalipikadong kaganapan.
Mayroon bang mas matalinong paraan upang Diagnose ang Prostate Cancer?
Ang pagsusuri ng PSA para sa paghanap ng kanser sa prostate ay may positibo at negatibo. Maaaring may mas matalinong screening at biopsy na magagamit.
Isang Gabay sa Screening Cancer Colon para sa Uninsured
Sa paligid ng 28.5 milyong Amerikano ay hindi nakaseguro, marami sa kanila ang nagsasabing hindi nila kayang bayaran ang screening ng kanser sa colon. Available ang tulong sa pananalapi.
Pagtaas ng ACA Penalty Sa 2016; Nananatiling matatag sa 2017 at 2018
Ang average tax filer na may utang na multa para sa pagiging hindi nakaseguro noong 2014 ay kailangang magbayad ng mga $ 210. Sa 2016, na tumaas sa $ 708.