Medikal-Grade Antiseptics Kaligtasan sa Pangangalaga sa Kalusugan
Talaan ng mga Nilalaman:
Calling All Cars: The 25th Stamp / The Incorrigible Youth / The Big Shot (Oktubre 2024)
Ang mga impeksiyon na nakuha sa pangangalagang pangkalusugan ay isang kinikilalang hamon sa loob ng ilang dekada na ngayon. Ang ideya na kahit saan sa pagitan ng 700,000 at 1,000,000 mga pasyente ay pumasok sa ospital para sa paggamot bawat taon at kunin ang isang bagong impeksyon mula sa pagkakalantad sa mikrobyo habang nasa ilalim ng pangangalaga sa ospital ay isang pangunahing halimbawa ng basura na ang mga gatong ay krisis sa pinansya ng sistema ng paghahatid ng pangangalagang pangkalusugan.
Bukod sa mga protocol ng paghuhugas ng kamay, mga sanitary wipe para sa paglilinis sa ibabaw, at ngayon kahit na ang mga ultra-violet na ilaw na produkto ay dinisenyo upang pumatay ng mga mikrobyo, ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay gumagamit ng antiseptic na mga sanitizer kamay at direktang naghuhugas sa kanilang balat.
Hanggang Abril 2015, ang U.S. Food & Drug Administration ay naglathala ng isang iminungkahing tuntunin na humihiling sa mga tagagawa ng mga antiseptiko sa balat upang makagawa ng katibayan na ang pang-araw-araw na paggamit sa mga produktong ito ay hindi naglalagay ng panganib sa kalusugan ng mga gumagamit.
Mayroong ilang mga alalahanin ang FDA.
- Nais ng FDA na tiyakin na lampas sa isang makatwirang pag-aalinlangan na ang mga antiseptiko ay hindi masyadong malupit na, habang pinapatay ang mga mikrobyo na nakikipag-ugnayan sa kanila sa pamamagitan ng pagpindot, hindi sila nagkakaroon ng mga epekto na maaaring hindi maisasakatuparan hanggang sa huli na. Sa ibang salita, nais ng FDA na tiyakin na walang unti-unti ngunit nakakapinsalang pinsala sa kalusugan na dulot ng mga kemikal sa antiseptiko sa gumagamit.
- Ang isa pang isyu na pinag-uusapan ay ang tolerance ng mikrobyo. Ang mga mikrobyo ay nagtatayo ng pagpapaubaya sa mga antiseptiko na ito? At kung gayon, paano tumugon ang industriya? May mga kemikal ba sa mga washes at sanitizer? Gaano kalayo ang nawala sa pagsubok upang matukoy ang mga panlabas na limitasyon ng kaligtasan ng mga sanitizing ingredients na ito?
- At ano ang posibilidad ng pagpapahintulot na ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay maaaring magtayo? Sa madaling salita, kung alam namin na ang mga mikrobyo ay maaaring mutate upang manatiling buhay sa harap ng mga tagapaglinis at sanitizer, ang mga manggagawa na kuskusin ang mga sanitizer na ito sa kanilang balat araw-araw na nagtataguyod ng pagpapahintulot sa mas mahina, hindi gaanong mapanganib na mga strain ng mga virus upang makahanap lamang sa masasamang paraan ng mas malakas, mas nakamamatay na bakterya?
Ito ang mga ugat ng pagtatanong ng FDA at kung bakit hinihiling nila ang mga tagagawa ng mga antiseptikong produkto ng balat upang makagawa ng higit na katibayan ng kanilang kaligtasan. Sinasabi ng FDA na maraming manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ang kuskusin ang mga antiseptiko sa kanilang balat hanggang sa 100 beses bawat araw. Ito ay tiyak na dalas ng paggamit na may kinalaman sa FDA. Kapag ang labis na alak, iodine, at iba pang sangkap na karaniwang matatagpuan sa mga sanitizer na ito ay hinuhugas sa balat ng hanggang 100 beses bawat araw, ano ang ginagawa nito sa isang tao sa haba ng isang 20- o 40 taong karera?
Sa ngayon, ang FDA ay sumasang-ayon sa American Cleaning Institute, ang pinakamalaking samahan ng kalakalan na kumakatawan sa industriya ng paglilinis ng mga produkto, na ang mga sanitizer, creams, lotions, at wash na ito ay dapat patuloy na gagamitin. Ang pag-iwas sa mga impeksyon sa pangangalagang pangkalusugan ay ang isa sa mga pangunahing trabaho para sa pagtiyak ng mataas na kalidad na pangangalagang medikal.Ang antiseptics at sanitizing foams, gels, creams, at washes ay pinaniniwalaan na isang pangunahing tulong sa pag-unlad ng mga nakaraang taon sa mas mababang mga rate ng impeksyon at pagbabawas ng mga pagkamatay ng pasyente ng ospital na nakuha ng impeksiyon.
Ang American Cleaning Institute ay naniniwala na ang FDA ay dapat magkaroon ng lahat ng data na kailangan nito mula sa mga aktwal na dekada ng paggamit na ang mga produktong sanitizing na ito ay nasa paligid. Ang Institute ay nagpapahayag na walang kaukulang ugnayan sa pagitan ng mga produktong ito sa paglilinis at mga deleterious na isyu sa kalusugan sa mga taong gumagamit ng mga ito sa loob ng ilang dekada.
Ngunit ang FDA ay hindi kumbinsido na ang sinuman ay tumingin ng sapat na malapit upang makita kung may umiiral na link. Samakatuwid ito ay nagbigay ng iminungkahing tuntunin na magtipon ng data, habang hinihikayat ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan na patuloy na sundin ang mga alituntunin sa pag-iwas at kontrol sa impeksyon na ang mga medikal na sentro ay nasa lugar. Ang mga antiseptiko at mga sanitizer ng kamay ay pundasyon ng mga protocol ng pag-iingat ng impeksiyon, kaya para sa nakikinitaang hinaharap ang mga produktong ito ay dapat at patuloy na gagamitin.
Kaligtasan ng Trabaho at Kaligtasan ng Medikal na Tanggapan
Ang pagtatasa sa kaligtasan sa trabaho at kapaligiran ay nakatuon sa kapaligiran ng trabaho ng opisina ng medikal. Narito ang mga bagay na kailangang matugunan.
Pangangalaga sa Kalusugan at Pasyenteng Pangangalaga: Kalusugan Coach
Ang isang paraan ng pagtataguyod ng pasyente ay ang Coaching ng Kalusugan na higit na nakatuon sa pamamahala ng kalusugan at pamumuhay ng mga kliyente nito. Matuto nang higit pa.
Ang Pangangalaga sa Kalusugan ng Kalusugan ng Proteksiyon sa Kalusugan ng Transgender?
Ipinagbabawal ng ACA ang diskriminasyon sa pangangalagang pangkalusugan batay sa pagkakakilanlang pangkasarian. Ngunit ang mga plano sa kalusugan ay hindi kinakailangan upang masakop ang mga pamamaraan ng reassignment sa kasarian.